“感谢对公司的关注”不能成为董秘万金油

来源：北京商报

无论是感谢关注深交所的互动易还是上交所的e互动，都是对公董秘官方提供的供投资者与上市公司直接沟通的平台，但在具体的感谢关注使用过程中却出现了一部分董秘糊弄式回复股民的情况，对于股民提问的对公董秘大部分问题，得到的感谢关注都是“感谢您对公司的关注”这样机械式的回答。这样的对公董秘糊弄式回复，明显是感谢关注为了完成回答而回答，更像是对公董秘在不情愿地完成KPI任务，归根到底是感谢关注对中小股民知情权的漠视。

互动易和e互动，对公董秘是感谢关注股民和上市公司直接沟通的一个渠道，但目前来看，对公董秘这个渠道虽然通畅，感谢关注但并不完美。对公董秘股民对于上市公司的感谢关注有些情况不了解，通过正规的渠道提问，得到的董秘答复却是，谢谢投资者的关心或者让投资者查阅上市公司相关公告。试问，那么多的公告，非让投资者去一个一个找答案吗？直接正面回答一下很麻烦吗？那是不是以后学生问老师问题，老师也不用回答了，直接说，你去看书就行了？

当然，受信息披露规定的要求，董秘并不能在互动平台上回答股民的所有问题，但对于一些不违反信披规定的问题，董秘还是应该尽可能地给予股民一个明确的答复，而不是常年用那句“感谢您对公司的关注，谢谢”来糊弄股民。

有些问题，董秘可能不当回事，但对于股民而言，却是很重要的事情，这个事情可能直接影响到股民对上市公司价值的判断。诸如，有些上市公司股价无厘头地持续下跌，有的股民对此向上市公司提问，公司是否有重大利空未披露？但得到的回复可能依旧是那句，“感谢您对公司的关注，谢谢”。如此简单的提问，董秘只需要回答有或者没有，如果回答没有两个字，股民就能安心持股。但即便如此，有些董秘也并不当回事。

事实上，咱们投资者不应该把自己看作股民，而是股东，哪怕只持有100股股票，那也是公司的股东，董秘们就算学历再高，但从性质上讲，咱持股100股也是“东家”，他年薪数百万，他也是“伙计”，“伙计”对于“东家”的提问，怎么可以敷衍、糊弄？“东家”问：今年收成如何呀？“伙计”就应该诚实地跟“东家”汇报，而不能让“东家”自己去查，更不能说“谢谢‘东家’对自己家产业的关注”，这些都是不合适的。

本栏记得在一次上市公司社会责任报告的研讨会上，有大机构曾说过，上市公司的股价，20%来自于公司的资产，80%来自于社会责任等非物质资产。在本栏看来，对于股东的态度，也是很重要的非物质资产，但A股的部分上市公司高管，往往只重视大股东的想法，很少在乎中小投资者的感受。试问，凭什么A股股价比港股高出40%以上，就是因为A股有大量的散户投资者愿意去高价支持公司股价，愿意高价承接大股东的股份减持，如果没有这些大量的散户投资者，高价配股、高价定向增发、高价减持，这些可能都无法实现。

所以本栏说，上市公司高管们应该发自内心的感谢广大的中小散户，应该认真对待中小投资者的提问，只要不是回答了就会违反信息披露规定的问题，那么都应该尽可能全面地回答中小投资者的提问，这才是对股民最基本的尊重。

本栏也建议广大中小投资者，对于不重视中小散户的上市公司，投资者可以选择用脚投票，4000多家上市公司，何必非得花钱受气，找个重视中小散户的好公司长期持有不香吗？当然，如果只是短线投机炒作，咱也别去提问，给自己添堵图啥？

最新评论